Mi változik a koncentrikus és az excentrikus csökkentők között?

Középvonal-egybeesés vs. folyamatos felső profil

A koncentrikus csökkentő a nagyobb és a kisebb átmérőjű csövek középvonalait egybeesővé teszi. A felső és az alsó felület is lejtésesen szűkül a kisebb nyílás felé. Az excentrikus csökkentő a középvonalakat eltolja, és az átmenet egyik oldalát egyenesen tartja. Ezen szerelvény elforgatása megváltoztatja a sík oldal helyzetét.

Koncentrikus és lapos tetejű excentrikus csökkentők sémás oldalnézetei a szivattyú felé irányuló áramlással
Koncentrikus és lapos-tetejű excentrikus csökkentők profiljai vízszintes vezetékben. Sémás ábra, nem méretarányos.

Vízszintes szívóemelő elrendezés esetén a koncentrikus csökkentés miatt a nagyobb átmérőjű cső ívelt felső része a kisebb kimenet fölé kerülhet. Itt gyűlő gáz megszakíthatja a folyadék áramlását a szivattyúba. A megfelelő, felfelé néző sík oldalú excentrikus átmenet eltávolítja ezt a helyi üreges részt; azonban nem távolítja el a tömítetlenségeken vagy rosszul elmerülő szívóbetétből bejutó levegőt.

Mikor legyen az excentrikus csökkentő sík oldala felfelé?

Szívóemelés: kerülje a magas pontot a szivattyú előtt

Szívóemelés esetén a folyadékforrás a szivattyúnál alacsonyabban helyezkedik el. A szivattyó felé folyamatosan emelkedő vezeték segít megakadályozni a gáz lerakódását a szívóvezeték mentén. A KSB Centrifugális Szivattyú Lexikonában, a „Légzárkák képződése” című fejezetben az excentrikus csökkentők használata ajánlott vízszintes szívóemelő vezetékekhez. Az Xylem HL-sorozatú kézikönyvének 4.2.2. szakasza kifejezetten a vízszintes oldalt felfelé, a lejtős oldalt pedig lefelé mutatja.

Áradó szívás: kövesse a teljes levegőáramlást

Pozitív szívófej esetén a forrás folyadékszintje a szivattyú bemenete fölött van. Ez a tény önmagában nem dönti el a csökkentő tájolását. Kövesse visszafelé a teljes csőprofilon a forrást, és azonosítsa a levegő számára szánt kijutási útvonalat. Egy szívóemelő rajzról átvett, felfelé néző sík rész rossz lehet egy másik elrendezés esetén.

Mahaffey és van Vuuren 2014-es tanulmánya („Review of pump suction reducer selection: Eccentric or concentric reducers”) 1. táblázata megkülönbözteti a vízszintes vagy emelkedő vezetékszakaszt a fentről érkező betáplálástól. CFD-összehasonlításuk azt is kimutatta, hogy a modellezett körülmények között a megfelelően tervezett koncentrikus szűkítők esetén egyenletesebb a kilépő áramlás. Ez alátámasztja a levegőbeszívás és a bemeneti áramlás minősége közötti feltételes választást; nem ír elő egyetlen idomtípust vagy szöget minden szivattyúhoz.

Hasonlítsa össze a csökkentő lehetőségeket a tényleges bemeneti elrendezés szerint

Először ellenőrizze, hogy a szivattyú gyártója és a csővezeték tervezője elfogadja-e a javasolt szerelvényt, anyagot és bemeneti elrendezést. Ha mindkét típus engedélyezett, a választás a potenciális gázüreg kezelésére alkalmas eltolódó profil és a cső középvonalának megőrzését biztosító szimmetrikus szűkítés közötti kompromisszum. Egyik előny sem garantálja, hogy az egész szívórendszer megfelelő.

Csúsztasson a teljes táblázat megtekintéséhez.

A szívóvezeték állapota szerinti csökkentő kiválasztása
Megoldandó állapotExcentrikus csökkentőKoncentrikus csökkentőKiválasztás következménye
Vízszintes szívóemelés gázgyűlés lehetőségévelA megfelelő, felső oldalán sík profil elkerüli a helyi íves zsebetA csökkenő ív kialakíthat egy gázgyűjtő pontotHasználja a szivattyú telepítési részlete által előírt excentrikus elrendezést
Jóváhagyott, levegőmentes vízszintes bemenetAz eltolásos szűkítés megváltoztatja a közelítés geometriájátA szimmetrikus szűkítés megtartja a közös középvonalatFontolja meg a koncentrikus megoldást, ha a gyártó elfogadja azt a bemeneti elrendezést
Forrás a szivattyú felett; lefelé irányuló közelítésAz elhelyezés megtarthatja a gáz számára szándékolt visszatérési pályátMegfelelhet a ellenőrzött, levegőmentes elrendezésnekEllenőrizze az egész magassági profilot; a pozitív szívóemelés önmagában nem dönti el a szerelvény kiválasztását
Bemeneti középvonal és magasságAz eltolás megváltoztatja a két csőtengely közötti kapcsolatotA két tengelyt párhuzamosan tartjaEllenőrizze a csatlakozó magasságát és a csődarab rajzát a két típus bármelyikének kiválasztása előtt
Közeli könyök, szelep vagy szűrőNem semlegesíti a felső ágban lévő zavaró hatástNem semlegesíti a felső ágban lévő zavaró hatástTartsa meg a szükséges közelítési hosszat, és értékelje fel az egész bemeneti geometriát

A csökkentő tájolása nem határozza meg az NPSH-tartalékot

Ellenőrizze a szívóemelést a korlátozó feltétel mellett

A rendelkezésre álló pozitív szívófej (NPSHA) a szivattyú hivatkozási helyén a folyadék gőznyomás-fején felüli rendelkezésre álló szívóenergiát írja le. Ez függ a forrásnyomástól, a folyadékszinttől, a hőmérséklettől és a szívóvezeték-veszteségektől. A szivattyó szükséges NPSH-értéke és az alkalmazási biztonsági tartalék is ellenőrizendő. A Hydraulic Institute „Az NPSH és a szivattyú üzemi tartományok alapjai” című dokumentuma magyarázza el, miért nem garantálja egy közzétett NPSH3-érték a kavitációmentes üzemelést.

Egy megfelelő szűkítő nem tudja ellensúlyozni egy eltömődött szűrőt, túlzott szívóveszteséget vagy elégtelen folyadékszintet. Ellenőrizze a korlátozó üzemeltetési feltételt, beleértve a legalacsonyabb forrásszintet és a vonatkozó legmagasabb folyadékhőmérsékletet. A gázgyűlés és a kavitáció ellenőrzését külön kell végezni: mindkettő zavarhatja a szivattyú működését, de különböző mechanizmusokról van szó.

Használja a szivattyúhoz specifikus közelítési hosszat

Ne alkalmazzon egyetlen, univerzális egyenes csőhosszt. Az HL-sorozat ellenőrzőlistája legalább négy csőátmérő távolságot ír elő a bemeneti flansz és a legközelebbi könyök között; más szivattyú utasítások ettől eltérhetnek. Rögzítse a távolságot, annak referencia-pontjait és a szivattyú modelljét a tervrajzon. Egy szűkítőt csak akkor számíthat egyenes csőként, ha a vonatkozó telepítési részlet ezt engedi.

Gyakorlati példa: egy 8 × 6 hüvelykes vízszintes szívóátmenet

Ez a hipotetikus összehasonlítás egy NPS 8-as szívóvezetéket és egy NPS 6-os szivattyú-bemenetet használ. Az anyag, a falvastagság (Sch) és a nyomási igény már elfogadásra került. A méretmegjelölések az átmenetet azonosítják; belőlük nem következtethető ki sem a térfogatáram, sem az NPSH-tartalék, sem a szűkítő szöge.

A eset: a telepítési követelmény dönt

Az A esetben a forrás a szivattyú alatt helyezkedik el, a szívóvezeték folyamatosan emelkedik, és a szivattyú kézikönyve excentrikus szűkítőt ír elő, amelynek felső oldala sík. Válassza ezt az elhelyezést, és tüntesse fel a spool rajzon a sík oldalt. A koncentrikus szűkítőt a telepítési követelmény kizárja, még ár-összehasonlítás előtt is.

B eset: két elfogadott bemeneti geometria összehasonlítása

A B eset egy levegőmentes, elárasztott vízszintes szívócsonkot feltételez egy tengelyirányban osztott szivattyúnál. Tegyük fel, hogy a gyártó átvizsgálta a teljes elrendezést, és elfogadja mindkét szűkítő kialakítását, beleértve a bevezető szakasz hosszát és a csonkra ható erőket is. Válasszuk a koncentrikus szűkítőt, ha a közös középvonal megtartása és a szimmetrikus belépési profil a projekt által előnyben részesített megoldás. Az excentrikus változat e feltételek mellett nem nyújt szükséges gázzsák-előnyt, és eltérő magassági részletrajzot igényelne.

Ha a B eset alacsony tartályszint mellett levegőt szív be, akkor a levegőmentességre vonatkozó feltételezése már nem érvényes. Értékelje újra a szivattyú bevezetési mélységét, a légtelenítést és a csőemelkedéseket, mielőtt módosított redukáló elrendezést választana. A szerelvény egyszerű cseréje excentrikus típusra nem bizonyítja, hogy a levegőbevitel problémája megoldódott.

Adja meg mindkét csökkentő méretét és a beszerelési tájolást

Válassza szét a szerelvények beszerzését a spool tájolásától

Butt-weld redukáló esetén adja meg a nagyobb és kisebb névleges méreteket, az anyagjellemzőket, a falvastagság-sorozatot (schedule) vagy a kívánt végfal-vastagságot mindkét végén, a szerelvény szabványát és a darabszámot. Az „8 × 6 redukáló” megnevezés nem határozza meg, hogy koncentrikus vagy excentrikus geometriájú. A szükséges típust tüntesse fel a megrendelési sorban.

Excentrikus szerelvény esetén egy gyártott spool-hoz adjon meg a sík oldal tájolását, a csőközépvonal-emelkedéseket, az áramlási irányt és a rajz változatszámát. Ellenőrizze a tényleges redukáló hosszát az elfogadott elrendezéssel szemben. Ezek a részletek a butt-weld szerelvénylista; a flansok és a szivattyú-csatlakozó ellenőrzései külön maradnak.

Gyakran ismételt kérdések

Mindig sík oldalával felfelé kell-e telepíteni az excentrikus redukálót?

Nem. A sík oldal felfelé tájolása gyakori vízszintes szívóemelési elrendezések esetén. A forrás magassága, a teljes gázeltávolítási útvonal és a szivattyúgyártó elrendezési előírásai határozzák meg a tájolást; egyes szívófej-elrendezések más részletet alkalmaznak.

Használható-e koncentrikus redukáló vízszintes szívóvezetéken?

Igen, ha a szivattyúgyártó és a csővezeték-tervező elfogadja a teljes bemeneti elrendezést, és a levegőzseb-kérdés megoldódott. A vízszintes tájolás önmagában nem elegendő az elfogadáshoz vagy elutasításhoz.

Megelőzi-e a nagyobb szívócső a kavitációt?

Nem. Csökkentheti a súrlódási veszteséget adott áramlási sebesség mellett, de továbbra is számít a forrásmagasság, a folyadékszint, a gőznyomás, egyéb veszteségek és a szivattyú szükséges biztonsági tartaléka. A redukáló kiválasztása csak a szívórendszer ellenőrzésének egy része.

Mi történik, ha az excentrikus redukálót 90 fokkal elforgatjuk?

Az eltolódás oldalirányba mozdul el, és a felső profil már nem felel meg a sík oldallal felfelé tájolt részletnek. Ezt elrendezési változásként kezelje, ne egyenértékű telepítésként, és ellenőrizze a szándékolt tájolást hegesztés előtt.

Ugyanazt a falvastagság-sorozatot (schedule) használják-e a redukáló mindkét vége?

A beszerzési specifikációnak tartalmaznia kell a kívánt falvastagságot vagy schedule-jelölést mindkét végén. Ugyanazon névleges schedule-jelölés nem feltétlenül jelent azonos falvastagságot két különböző csőméret esetén; a hegesztési vég követelményei illeszkedniük kell a csatlakozó csövekhez.

Alkalmazható-e ez a kiválasztási szabály szuszpenziós vagy gázüzemre?

Ne alkalmazza változatlan formában. Ez a cikk folyadékszivattyúk szívóvezetékeit és gáz-zsebek elleni vezérlését tárgyalja. A szilárd anyagok szállítása, a lefolyás és a gázüzem más követelményeket is felmeríthet, amelyek külön csővezeték- és berendezésfelülvizsgálatot igényelnek.

Műszaki alap és forráskör

KSB, Centrifugális szivattyú lexikon, „Légzsákok képződése”: szívóemelés lejtése és excentrikus idomok. R. M. Mahaffey és S. J. van Vuuren, „Szivattyú szívóoldali szűkítőinek kiválasztása: excentrikus vagy koncentrikus szűkítők”, Journal of the South African Institution of Civil Engineering, 56. kötet, 3. szám (2014. október), 65–76. o., 1. táblázat és CFD-vita: feltételes szűkítőválasztás és a befolyó áramlás különbségei. A modellezett geometriák nem állapítanak meg univerzális beépítési szabályt.

Xylem, HL sorozat telepítési, üzemeltetési és karbantartási kézikönyv, 4.2.2. fejezet, nyomtatott oldal 22: excentrikus redukáló tájolása és modellspecifikus könyök-távolság-ellenőrzése. Hydraulic Institute, „Az NPSH és a szivattyú üzemi tartományok alapjai”, 2022. december 7.: NPSHA, NPSH3 és alkalmazási biztonsági tartalék.

Az 8 × 6 hüvelykes esetek hipotetikus elrendezési döntések, amelyekhez megadott jóváhagyások tartoznak. Nem számítják ki a hidraulikai teljesítményt, és nem hagyják jóvá a telepítést.

METDAX · Kiadó

A METDAX ezt az útmutatót mesterséges intelligencia segítségével adja közre. A projektspecifikus tervezés és telepítés a felelős szakemberek feladata marad.

A METDAX-ról