Определете целта на двулицевата схема и използваемия терен

Енергията на целия обект и специфичният добив отговарят на различни въпроси

Решете дали проектът цели максимална годишна енергия от фиксиран парцел, изпълнение на необходима енергийна цел при приемлив разход или максимална стойност на електричеството при конкретна тарифа. Това са различни сравнения. Ако целта е годишната енергия на обекта, използвайте доставени AC киловатчасове за целия масив. Не подреждайте разположенията само по киловатчасове на монтиран киловат.

Започнете с площта, която масивът действително може да използва

Начертайте строимата площ след изваждане на необходимите отстояния, пътища за достъп, дренажни маршрути, инсталационни коридори и оборудвателни зони. На работещ промишлен обект запазете маршрутите за сервизни автомобили и съществуващата дейност. Правоъгълна площ, изчислена от броя модули, не е пълен план на обекта.

Запазете необходимите конструктивни, фундаментни и електрически условия като входни изисквания. Благоприятна енергийна оценка не квалифицира конструкция, която не покрива проектните натоварвания, или фундамент, неподходящ за почвата.

Сравнявайте заедно стъпката на редовете, наклона и свободната височина над терена

Използвайте недвусмислени размери на разположението

Стъпката на редовете е разстоянието между съответстващи точки на съседни редове, измерено напречно на редовете. Тя е различна от светлата пролука между проектираните ръбове на 2 маси. Определете просвета като разстояние от земята до посочена част на масата; в схемата по-долу това е най-ниският ръб на модула. Предложение само с „височина“ оставя тази референция неясна.

Схематични два наклонени реда модули с означени стъпка на редовете, просвет под най-ниския ръб и ъгъл на наклон.
Междуредовата стъпка и просветът под най-ниския ръб използват показаните отправни точки. Геометрична схема; без мащаб.

Увеличаването на стъпката променя засенчването между редовете и земната площ, видима от задната страна на модула. Увеличаването на просвета променя задното зрително поле и физическата конструкция. Наклонът променя предната слънчева геометрия, сенките от редовете и габарита на масата. Моделирайте комбинацията, вместо да настройвате един размер и да приемате, че останалите ефекти остават постоянни.

GCR и ориентацията на модулите изискват действителната геометрия

System Advisor Model използва коефициент на покриване на терена, или GCR, както при изчисляване на взаимното засенчване, така и на задното облъчване. За правилни редове определението му използва наклонената дължина на масата напречно на реда, разделена на стъпката на редовете. Не заменяйте със светлата широчина на прохода и не използвайте мълчаливо хоризонтално проектирано покривно съотношение. Посочете софтуерното определение с входните данни.

Сравнете портретно и пейзажно разположение на модулите чрез действителните размери на модула, допустимите места за скоби и елементите на монтажната конструкция. Ориентацията променя геометрията на масата и възможните задни препятствия. Няма ориентация, която печели за всеки модул, конструкция и обект.

Отчетете отражението от земята и препятствията от задната страна

Използвайте земната повърхност, която обектът ще поддържа

Двулицевите модули получават светлина по двете страни, но задната осветеност не е равномерна. PV Performance Modeling Collaborative на Sandia определя геометрията на масива, близките конструкции и оборудване и отражателността на повърхността като фактори. Светла земна повърхност в рекламно изображение не е входна стойност за енергиен модел на друг обект.

Концептуална долна страна на фиксирана соларна маса с релси, греди и диагонални връзки.
Релсите, гредите и другите елементи от задната страна могат да ограничат светлината, достигаща до гърба на модула. Концептуална илюстрация.

Използвайте обоснован профил на отражателната способност на терена, или албедо, за повърхността, която ще съществува в експлоатация. Почва, растителност, настилки, сняг и планирани повърхностни обработки изискват различни предположения. Оценете сезонните промени и случай с по-ниска отражателна способност, когато те могат да влияят върху избора. Не предполагайте, че нова отразяваща повърхност остава чиста или непроменена през целия проект.

Моделирайте конструкцията зад модулите

Включете задните релси, греди, кабелното управление и близкото оборудване на ниво на подробност, подходящо за модела. Попитайте какво моделът представя и какво приближава. Прост равномерен заден прираст може да пропусне неравномерното осветяване и електрическия му ефект. Инструментариумът bifacial_radiance на NLR предлага геометрично моделиране на тези ефекти, но използването му все така изисква достоверни данни.

Запазете конструктивно необходимите елементи в схемата. Ако задно препятствие е съществено за характеристиките, оценете одобрен алтернативен детайл с проектанта. Премахване на връзка от енергийна скица не го прави приемлива промяна на носещата конструкция.

Пример: по-висок добив на киловат, по-ниска енергия от обекта

Определете броя редове в използваемата дълбочина

Разгледайте условна равна зона за разполагане с 60 m използваема дълбочина север–юг след необходимите периферни проходи и резерви за отводняване. Използвайте конфигурация 2P: два портретно ориентирани модула, всеки с дължина 2.2 m, с междина 25 mm дават дължина на масата 4.425 m по наклона. Всеки ред изток–запад има 50 колони от по два модула 500 W, или 100 модула; приемете, че разположението изток–запад и достъпът вече се побират в плана. И двете разположения отговарят на едно и също конструктивно, фундаментно, сервизно и електрическо задание. Запазете наклона 20° и просвета под най-ниския ръб 0.8 m и при двете; използвайте междуредова стъпка 6.0 m за A и 6.7 m за B.

Хоризонталната дълбочина на монтажната маса е 4.425 × cos(20°) = 4.158 m. Броят редове е floor((60 − 4.158) ÷ pitch) + 1, където floor закръгля надолу до цяло число. При A се побират 10 реда, а при B — 9: съответно 1,000 и 900 модула. За сравнението на енергията отделно приемаме годишно производство от 700 MWh AC за A и 675 MWh AC за B. Тези стойности включват загубите в инвертора и окабеляването и не включват ограничаване на производството; те не се изчисляват само от разстоянието между редовете. Сравнение за конкретен проект изисква едни и същи метеорологични данни, модел на модула, албедо и методи за изчисляване на загубите, заедно с действителната геометрия и електрическия проект на всяко разположение.

Изберете схемата, покриваща заявената цел

A има 1,000 × 0.5 = 500 kW DC номинална мощност. B има 450 kW DC. Делението на годишната AC енергия на монтираната DC мощност дава специфичен добив 1,400 kWh/kW DC за A и 1,500 kWh/kW DC за B. B използва всеки монтиран киловат по-продуктивно, но A доставя с 25 MWh повече годишна AC енергия от същия парцел.

Изберете A, ако определящата цел на собственика е максимална годишна енергия от този парцел. Избирането на B само защото специфичният му добив е по-висок би отговорило на различен въпрос. Това не идентифицира по-печелившия проект: разходите за оборудване и монтаж, поддръжката, тарифата и моментът на доставка все още имат значение.

Преразгледайте резултата, ако ограничение за отдаване отрязва допълнителното производство на A, енергията има различна стойност според часа или реалистични допускания за албедо и засенчване обръщат годишните общи стойности. Ако двете схеми покриват фиксирана енергийна цел, сравнете разхода за постигането ѝ, вместо да приемате, че по-големият масив остава предпочитан.

Плъзнете, за да видите цялата таблица.

Хипотетични конфигурации: изчислено физическо побиране и отделно приета годишна AC енергия
МяркаРазположение A: повече модулиСхема B: по-широки междуредия
Наклон20°20°
Просвет под най-ниския ръб0.8 m0.8 m
Междуредова стъпка6.0 m6.7 m
Хоризонтална дълбочина на масата4.158 m4.158 m
Редове в използваемата дълбочина от 60 m109
Брой модули1,000900
Предна DC мощност по табелка500 kW450 kW
Предполагаема годишна доставена AC енергия700 MWh675 MWh
AC енергия за инсталирана DC мощност1,400 kWh/kW DC1,500 kWh/kW DC
Избор за максимална годишна енергия на този парцелПредпочитано при посочените предположенияПо-висок специфичен добив, по-нисък общ добив на обекта

Задайте двулицевата носеща схема, която действително сте сравнили

Поддържайте енергийния модел и чертежа на конструкцията съгласувани

Поставете приетия модул, геометрията на масата, наклона, стъпката и просвета до най-ниския ръб в схемния чертеж. Включете съответните теренни разлики, конструктивните елементи и кабелните трасета. Енергийният модел и конструктивното предложение трябва да описват едно и също разположение; енергийна оценка за открита задна страна не може да обоснове съществено различна опорна схема.

Концептуални скоби за рамки на модули и монтажна релса.
Скобите за модули и опорните релси образуват една монтажна връзка. Концептуална илюстрация.

Запазете опирането на модулите и достъпа за поддръжка

Пренесете разрешените опорни и захващащи места на модула в спецификацията на конструкцията. Потвърдете, че монтажният и сервизният достъп остава приложим след включване на фундаментите, електрооборудването и отводняването на обекта. Повече теоретична задна светлина има малка практическа стойност, ако растителността не може да се контролира или компонентите не могат да се обслужват.

Поискайте сравнително резюме с обща годишна AC енергия, инсталирана DC мощност, използваема земя, основни моделни предположения и чувствителността, която може да промени избора. Запазете изходния модел и приетата ревизия на схемата с него. Това е по-полезно от един неподкрепен процент двулицев прираст.

Често задавани въпроси

Равна ли е задната номинална характеристика на двулицев модул на енергийния прираст на проекта?

Не. Номиналните данни на модул описват зададени изпитвателни условия. Проектната енергия зависи от светлината върху двете страни, температурата, засенчването и електрическото поведение във времето. Използвайте модулните данни в подходящ модел, вместо да добавяте фиксиран процент към годишната продукция.

Винаги ли най-голямото разстояние между редовете е най-добро?

Не. Това може да подобри добива на модул, като остави място за по-малко модули. Сравнявайте енергията от целия обект или проектната стойност след удовлетворяване на изискванията за достъп и конструкция.

Трябва ли автоматично да се включва бяло земно покритие?

Само като определена алтернатива с реалистична поддържана отражателност, разходи за монтаж и поддръжка, отводняване и пригодност за обекта. Сравнете я с действителната необработена повърхност. Не приемайте постоянен енергиен прираст от първоначалния ѝ цвят.

Може ли енергийна оценка за еднолицеви модули да се използва за двулицев масив?

Може да осигури референция за предната страна, но само по себе си не моделира задния принос или неравномерното задно осветяване. Използвайте подходящ двулицев метод и запазете явни референтната схема и предположенията при отчитане на прираст.

Какво става, ако промишленият парцел е наклонен или има различни земни повърхности?

Представете съответните теренни и повърхностни зони с метод, който може да ги обработва, или ги разделете на обосновани моделиращи области. Проверете ограниченията на софтуера; приближение с редовни плоски редове може да не описва всяка част от обекта.

Кога различен модул или монтажна конструкция трябва да предизвика ново енергийно сравнение?

Повторете засегнатия анализ, когато промяната изменя размера на масата, стъпката, свободното пространство, задните препятствия, електрическото поведение или поддържаната земна повърхност. Номинално сходен компонент не доказва, че първоначалният енергиен резултат остава валиден.

Техническа база и обхват на източниците

Sandia National Laboratories, Модели за характеристики на двулицеви фотоволтаици, начално обсъждане на пространственото задно облъчване, монтажната конструкция и албедото, проверено на 19 октомври 2026.

Онлайн помощ System Advisor Model, System Design, „Ground coverage ratio (GCR)“ и „Land Area“; NLR, Photovoltaic Bifacial Irradiance and Performance Modeling Toolkit, „Model Methodology“, проверени на 19 октомври 2026. Тези източници подкрепят променливите и подхода за моделиране, а не допуснатите енергийни стойности на примера или универсална оптимална схема.

METDAX · Издател

Публикувано от METDAX. Подготвено с помощта на AI и проверки на цитираните източници.

За METDAX